Конфликт, связанный с блогером Олегом Баласяном, который стал известен благодаря своим роликам с собачьими боями и жестоким обращением с животными, уже более года вызывает активные споры среди общественности. Зоозащитники из разных уголков страны обращаются за поддержкой к федеральному омбудсмену и национальным общинам, так как, по их словам, ситуация вышла за рамки интернет-скандала. В правоохранительные органы было подано более тысячи заявлений, однако активисты утверждают, что адекватной реакции до сих пор не последовало. Об этом сообщают ИА СоцИнформБюро.
Анастасия Рязанова, правозащитник Центра системной правозащиты, публично призвала армянскую диаспору обратить внимание на действия Баласяна. Она подчеркнула, что речь идет не о национальности блогера, а о надежде на моральный авторитет сообщества, к которому он обращается. Рязанова рассказала о своих переживаниях, связанных с травлей со стороны Баласяна, включая оскорбления памяти её покойной матери и угрозы в адрес её команды, состоящей из людей с инвалидностью.
Еще одна свидетельница, Светлана (имя изменено), которая некоторое время была подписчицей Баласяна, столкнулась с систематическим давлением после того, как присоединилась к коллективному заявлению против него. Она рассказала, что блогер приезжал к её дому, снимал соседнюю квартиру и публиковал её личные данные. По её словам, её мужу угрожали "братья-чеченцы". Светлана обратилась в полицию и Следственный комитет, предоставив скриншоты сообщений, которые она расценивает как угрозы.
Давление на зоозащитников не осталось незамеченным. Глава дружины «Русской общины» по ЦАО, Олег Клименко, подтвердил, что к ним обратилась группа граждан, обеспокоенных действиями Баласяна. Он отметил, что более тысячи заявлений не получили должной оценки, и люди не должны оставаться без защиты, когда обращаются за помощью в правоохранительные органы.
Ситуация вокруг Баласяна также вызывает опасения у представителей СМИ, освещающих данный конфликт. Сообщения о давлении на журналистов, которые пытались осветить эту историю, указывают на попытки повлиять на содержание публикаций. В Центре системной правозащиты отмечают, что если такие действия имеют целью заставить журналистов отказаться от материала или изменить его, они могут подпадать под статью 144 УК РФ о воспрепятствовании законной профессиональной деятельности журналистов.
Изъятие животных у Баласяна стало значительным, хоть и не окончательным результатом борьбы зоозащитников. Тем не менее, после суда появляются новые питомцы, а после заявлений — сообщения об угрозах, что ставит под сомнение действия правоохранительных органов. Вопрос, который все чаще поднимается в обществе, заключается в том, почему люди, обращающиеся за помощью, вынуждены искать защиту у омбудсмена, диаспор и общественных организаций.
Таким образом, ситуация остаётся напряженной, и многие активисты призывают правоохранительные органы принять более решительные меры, чтобы предотвратить дальнейшие угрозы и обеспечить защиту тем, кто пытается остановить жестокое обращение с животными.