В Волгоградской области произошел интересный судебный случай, касающийся получения детского пособия. Жительница Фролово, Ирина Ц., столкнулась с двумя отказами в назначении ежемесячной финансовой помощи. Причины отказов оказались противоречивыми, что привело к разбирательству в суде. Первоначально, в июне этого года, женщине отказали из-за недостаточного дохода супруга, который не дотягивал до 8-кратного минимального размера оплаты труда (МРОТ). Однако при повторном рассмотрении дела уже ссылались на высокие доходы семьи, что, казалось бы, должно было дать положительный результат.

Как сообщает Riac34.Ru, ситуация стала яснее после детального разбирательства в Фроловском городском суде. Суд оценил, что специалисты Социального фонда не учли важный момент: брак пары был зарегистрирован 5 марта 2026 года. Это обстоятельство означает, что доход супруга за период с 1 мая 2025 года по 4 марта 2026 года не подлежит учету при расчете среднедушевого дохода семьи.

Судебная инстанция установила, что фактический среднедушевой доход семьи составил всего 8094 рубля, что значительно ниже прожиточного минимума в регионе, установленного на уровне 16 288 рублей. Кроме того, было выполнено требование о минимальном доходе супруга — 8-кратный МРОТ, если учитывать его пропорционально сроку брака. При федеральном МРОТ в размере 27 093 рубля минимальный порог дохода за два неполных месяца составил бы 36 124 рубля. На деле же доход семьи оказался на уровне 125 306 рублей, что многократно превышает установленную норму.

В итоге, Фроловский городской суд признал оба решения регионального отделения Социального фонда России (ОСФР) незаконными и подтвердил за Ириной Ц. право на получение детского пособия с момента подачи ее заявления — с 2 июня этого года. Этот случай стал ярким примером того, как судебная система может защитить права граждан в условиях недостатков в работе государственных структур.